Люди с метастатическим раком, регулярно сообщающие о своих симптомах через домашнюю электронную систему мониторинга, имеют более высокое качество жизни, клинические показатели и самочувствие, а также реже посещают отделения неотложной помощи, чем те, кто не сообщает о своих симптомах. По данным исследователей из Комплексного онкологического центра имени Линебергера при Университете Северной Каролины и их коллег, общая выживаемость у в обеих категориях пациентоа была одинаковой.
Результаты национального многоцентрового исследования опубликованы в журнале Nature Medicine.
«Врачи и медсестры часто не знают о симптомах и побочных эффектах, которые могут усугубляться у онкологических пациентов в период между посещением врача, что приводит к осложнениям и неоправданным переживаниям. Система оценки результатов, сообщаемых пациентами (или СОРСП), была разработана для того, чтобы пациенты могли сами сообщать о своих симптомах и побочных эффектах. Результаты проведенного исследования показали, что СОРСП позволяет информировать медицинские бригады, чтобы они могли своевременно вмешаться и помочь пациентам.»
Ethan Basch (Этан Баш), врач, магистр медицины, ведущий автор исследования, заслуженный профессор медицины, руководитель отделения медицинской онкологии в Школе медицины UNC и директор Программы исследования онкологических исходов в UNC Lineberger
Рандомизированное клиническое исследование PRO-TECT проводилось в 52 общественных онкологических клиниках в 26 штатах с целью оценить реальное влияние электронного мониторинга симптомов СОРСП на клинические результаты по сравнению с обычным лечением.
В исследование был включен 1191 пациент. Чтобы определить, улучшает ли мониторинг симптомов с помощью электронной системы СОРСП результаты, примерно половина (593) пациентов была случайным образом распределена в группу СОРСП, а остальные (598) — в группу обычного обслуживания/контроля. Пациенты в группе СОРСП могли сообщать о своих симптомах с помощью интернет-программы или автоматизированной телефонной системы.
Средний возраст участников составил 63 года, около 17% никогда не пользовались Интернетом, а около 26% пациентов лечились в сельской местности.
Несмотря на отсутствие разницы в общей выживаемости между теми, кто использовал СОРСП, и теми, кто не использовал эту систему (что являлось основным результатом исследования), было отмечено множество преимуществ в плане качества жизни:
«Ведение электронной медицинской карты стало препятствием для некоторых врачей и пациентов, которые с трудом ориентируются в системах порталов для пациентов, и устранение этих неудобств было одним из главных аспектов при создании системы СОРСП в этом исследовании, – рассказывает Баш. — СОРСП в значительной степени минует врачей и управляется медсестрами и/или координаторами пациентов, чья работа часто включает в себя ведение симптомов и координацию ухода. Системы СОРСП также оказались очень простыми для пациентов с точки зрения технических возможностей».
Исследование было разработано таким образом, чтобы его можно было обобщить для всех типов онкологических заболеваний и методов лечения. Результаты исследования, основанные на данных десятков видов рака, представленных в выборке пациентов, подтвердили эту универсальность.
Хотя получены окончательные результаты исследования PRO-TECT, исследователи планируют провести дополнительные анализы, основанные на опросах пациентов, медсестер и врачей; оценить результаты с учетом различных характеристик пациентов, таких как тип рака, раса и география; а также провести различные методологические оценки технологии СОРСП.
Пожалуйста, оцените работу МедТур